天下网商
登录/注册

高通起诉专利费索赔5.2亿 魅族称高通谈判没诚意 手机暂时不会涨价

iwangshang / 青瓷 / 2016-06-28

摘要:美国通信技术企业高通公司和中国手机厂商魅族科技的纠纷正在陷入僵局。这是自2015年高通因反垄断法被罚款60亿元人民币之后,第一次对中国手机厂商发起的专利诉讼。

W020141203312336705793

文/青瓷

美国通信技术企业高通公司和中国手机厂商魅族科技的纠纷正在陷入僵局。这是自2015年高通因反垄断法被罚款60亿元人民币之后,第一次对中国手机厂商发起的专利诉讼。

6月24日,高通以魅族侵犯自己的3G和4G专利技术、不付专利费也缺乏诚信谈判为由,将魅族告上法庭索赔5.2亿元人民币。4天之后,魅族召开媒体沟通会称,魅族愿意支付专利费用,希望有“公平合理非歧视”的商业谈判,但高通的单方面协议缺乏诚意。

高通在无线通信技术方面具备多项专利。高通起诉称,它的很多标准已被中国曲线通信技术标准所采纳,中国手机厂商要制造和销售符合中国无线通信技术标准的设备必然会涉及到相关专利,需要获得高通方面的专利许可。2015年5月,高通向魅族发出了无线标准必要中国专利许可条件,经过长期协商后,魅族仍然拒绝这个许可要约,但持续使用着这些专利技术,因此将魅族起诉至北京知识产权法院,索赔5.2亿元。

高通特别提出,已经遵循中国国家发改委的整改方案,与100多家无线通信设备端制造商签订了《中国专利许可协议》。

“我们希望有公平合理非歧视的商业谈判。”6月28日下午,魅族科技副总裁李楠在媒体沟通会上说,然而高通方面给出的许可要约就像一只“黑盒子”,看不出是否公平合理。

为了表述清楚,魅族还准备了一些黑色正方体的盒子放在现场。李楠拿起一只盒子说:“你不知道里面装的是什么,但高通单方面要求你必须接受,这体现不出市场的公平透明,所以我们无法接受。”

李楠说,3G核心技术绕不开高通,魅族承认这一点并愿意支付费用,会和高通争取一个合理的价格,因为这部分专利费最终会转移到用户头上,“但魅族手机暂时不会涨价”。

李楠坦承魅族不是一个通信技术领先的品牌,公司的核心优势在设计和用户体验方面,然而这几年来,看到很多厂商抄袭魅族的设计很心痛,因此特别支持知识产权保护,尊重专利权。

对于已经和高通签订专利协议的100多家厂商,李楠说,在中国的主流手机厂商中,魅族是唯一一家不依赖高通就做强做大的品牌,所以有底气和高通争取谈判;这几年魅族只有一款手机用了高通的芯片,其他是和三星、联发科MTK的合作。

目前北京知识产权法院已经受理此案,若庭前调解不成,将开庭审理。

高通的3G/4G专利收费标准

2015年2月10日,中国国家发改委宣布,经过一年多的调查,认定高通违反了《反垄断法》,对其处以60.88亿元人民币的罚款,并为手机厂商使用高通的专利授权设定了费率。

这也是中国《反垄断法》出台后最大一笔相关罚款。

发改委为中国手机厂商使用高通专利技术设定的费率是:首先将3G4G专利技术和其他专利技术分开,厂商无需为了3G4G专利授权而被迫购买高通绑定的其他专利技术;高通将对使用其3G专利技术的厂商收取5%的费用;对使用其4G专利技术的厂商收取3.5%的费用,费用计算的基数是设备端销售价格的65%。

以魅族最新产品PRO6 的32G版本为例,每卖出一台手机,魅族需要向高通支付2499*65%*3.5%=56.9元人民币。

近两年中国手机厂商的其他专利案

小米:2014年12月,爱立信起诉称,小米在印度侵犯其ARM,EDGE,3G等8项技术专利,申请临时禁令禁止小米在印度销售侵权产品。小米则以每台手机预先缴纳100印度卢比的方式,临时销售使用高通芯片的手机。目前此案尚未结案。

一加:2014年12月,印度手机厂商Micromax起诉一加手机侵犯其独家专利,随后遭到一加反诉。2015年5月,双方各自撤回起诉。

HTC:2015年11月,德国法院批准禁令请求,禁止HTC通过德国电信在德销售。这是因为美国得州专利授权公司AcaciaResearch Group就语音编码技术相关专利起诉HTC侵权并获胜

分享:

发表评论

最新评论